Ma che infami misandrici! E meno male che volevano investire sulle famiglie ed incentivare la natalità! Si sono proprio messi proni ai nazi europeisti voltando le spalle agli italiani. Sessisti del caxxo!
mamoski: Beniamino7F certo ...vero...ma poi è stato chiesto di discuterla per vedere di trovare i fondi ...che per gli armamenti ci sono...ma con un colpo di mano è stata messa ai voti in commissione ed è stata bocciata. Quindi non più all'ordine del giorno quindi eventualmente da riproporre chissà quando?
mamoski: Beniamino7F no no...lo ha detto tutta l'opposizione. Ovviamente la ragioneria di stato non poteva dire di si...non c'erano le coperture. Ma la proposta era proprio perché si potesse fare ragionare il governo a destinare soldi in quella direzione piuttosto che sull'asilo in Albania...o sull'acquisto di carri armati o sull'aumento delle spese belliche... così per rispettare quel dio MADRE e FAMIGLIA de noantri..
òstrega: Beniamino7F se la pdl la vuoi bocciare nel merito la affossi così, se invece ci vuoi lavorare allora la ricalendarizzi per apportare modifiche. Il nodo coperture è sempre il più delicato. Ma i fondi per la guerra sono stati facili da trovare. E quando dici "omettete", parli come se io avessi votato a sinistra. Non è così, è evidente che non mi segui. Sono deluso dalla Meloni.
Beniamino7F: mamoski se non sapete fare i conti, la colpa non la potete dare al Governo. La VOSTRA proposta di legge prevedeva una spesa di 3 miliardi, la Ragioneria di Stato ha conteggiato 700 milioni in più solo per il 2026. Non volevano rischiare un nuovo bonus 110% o un nuovo reddito di cittadinanza, tutto qui.
Beniamino7F: òstrega sono due spese separate, quelle dell'Ucraina, giuste o sbagliate le si ritengano, non superano il miliardo, lo 0,14 del PIL. Non dico siano soldi ben spesi, tutt'altro, però non vanno confuse. Ti assicuro che quell'"omettete" non era riferito a te, ma a Mamoski e alla sua gang del fantabosco.
mamoski: Beniamino7F ah meglio spenderli in carri armati che in famiglie con bambini o per famiglie che vorrebbero fare figli. Ottima logica. I fondi non c'erano ma bastava dire li togliamo da lì e li mettiamo là. Ma ovviamente Crosetto si sarebbe leggermente alterato. Capito da che parte stai non c'è bisogno che tu vada oltre ho capito benissimo
mamoski: Beniamino7F voi ci avete preso invece a fare fuori quasi tutti i fondi della finanziaria per armarvi..e poi armarvi contro chi ? La Slovenia o l'Austria?.... O la Cina? O la Russia? o i klinkon ?
non sarai nel Fantabosco ma sicuramente sarai nella tua realtà di Larussa, Santanchè,Meloni, Salvini & Friends... da Giuli in giù....
Beniamino7F: mamoski la stessa Santanchè che il tuo partito ha salvato in commissione? La stessa votazione alla quale tu non hai ancora risposto: d'accordo o meno? I fondi per armarvi votati anche dal PD? Gli stessi fondi decisi dal governo Draghi, governo del quale facevano parte M5S e AVS? Beh, direi che se Atene piange, Sparta non ride... Puoi scrivere ciò che vuoi, tu e la tua parte non siete meglio di me e della mia, mi spiace.
mamoski: Beniamino7F ciao campione di ..."ma anche"....caro Beniamino siete al governo non siete all'opposizione..e sono 4 anni che ci diete e tirate sempre fuori il ma quando c'eravate voi....e quello che avete fatto voi ..e noi non c'entriamo....per favore guardate meglio il CI SIETE VOI...ORA ..ADESSO .. SAI IO HO FAME ORA ADESSO... NON IERI.
Beniamino7F: mamoski peccato che tutte le grandi idee che ti toglierebbero la fame, le avete adesso che non contate un cazzo, vedi il destino avverso! 🤣🤣🤣 Coraggio, il 2027 è vicino, vincerete le elezioni a mani basse e finalemente risolverete tutti gli annosi problemi del nostro Bel Paese. Non vedo l'ora di (ri)vedervi all'opera. Buona cena, visto che ora hai fame. Non per infierire, ma ancora non hai rsiposto su Santanchè, Fonzi, poi, prometto, che ti lascio andare a cena. A Ferrara, lo so, si cena prestino. 😏
mamoski: Beniamino7F su Santanchè ho dato ampia risposta a ben due tuoi camerati ..se vuoi te la dò pure a te... però mi rompe anche le balle dire le stesse cose. Noi non vinceremo perché ormai l'infezione di destra è inarrestabile...la gente è stanca di vivere e ambisce al suicidio.....sociale
mamoski: LEZIONE DI ONESTÀ INTELLETTUALE NONOSTANTE IO NON SIA UN PD Oggetto del voto: Il voto riguardava la presunta diffamazione verso un ex socio di Visibilia, relativa a frasi pronunciate dalla Santanchè in Senato il 5 luglio 2023. Posizione del PD: Il Partito Democratico ha sostenuto di agire in coerenza con la difesa delle prerogative parlamentari costituzionali (insindacabilità delle opinioni), applicando la stessa regola a prescindere dallo schieramento politico, differenziandosi dai processi penali per truffa, dove hanno sempre chiesto il processo. Critiche: Nonostante la difesa, il voto ha generato polemiche, con alcuni commentatori che hanno definito l'azione un'intesa di "casta". Contesto: Questo voto specifico non riguarda i procedimenti principali di truffa per i quali la ministra è indagata. Beniamino7F
Beniamino7F: mamoski come!? Voi siete il meglio, l'unica speranza dell'Umanità intera! Avete governato benissimo per 10 anni (a Ferrara per 50), solo non siete stati capiti; dai, non abbatterti, il Bene alla fine vince sempre sul Male. A parte gli scherzi (a mio avviso avete rovinato questo Paese), di una cosa devo farti i complimenti: sei bravissimo a usare Gemini! 🤣🤣🤣
mamoski: Beniamino7F ti ripeto NON SONO PD. e Ferrara davvero era diventata un postribolo di potere ma ora è un pisciatoio di ignoranza assoluta e valà che Lodi lo hanno messo in soffitta. Mi vergognavo di essere ferrarese. Quindi vedi tu di fartela passare la tua rabbia nei confronti del PD io non ti posso aiutare.
non sarai nel Fantabosco ma sicuramente sarai nella tua realtà di Larussa, Santanchè,Meloni, Salvini & Friends... da Giuli in giù....
SAI IO HO FAME ORA ADESSO... NON IERI.
Oggetto del voto: Il voto riguardava la presunta diffamazione verso un ex socio di Visibilia, relativa a frasi pronunciate dalla Santanchè in Senato il 5 luglio 2023.
Posizione del PD: Il Partito Democratico ha sostenuto di agire in coerenza con la difesa delle prerogative parlamentari costituzionali (insindacabilità delle opinioni), applicando la stessa regola a prescindere dallo schieramento politico, differenziandosi dai processi penali per truffa, dove hanno sempre chiesto il processo.
Critiche: Nonostante la difesa, il voto ha generato polemiche, con alcuni commentatori che hanno definito l'azione un'intesa di "casta".
Contesto: Questo voto specifico non riguarda i procedimenti principali di truffa per i quali la ministra è indagata. Beniamino7F