Post commentati da okkaz20
Chiacchiera
ieri alle ore 19:37 - 3.004 visualizzazioni Dal web...sarà vero, sarà falso ?
"NON SOLO MINETTI, IL CASO BERTOLASO
Esiste un modo di fare giornalismo che ha smesso da tempo di informare per trasformarsi in un plotone d'esecuzione mediatico. Il capofila di questa scuola è Marco Travaglio, il cui metodo non punta a raccontare i fatti, ma a demolire sistematicamente la vita professionale, la carriera politica e la reputazione delle persone prese di mira. Una volta agganciato il bersaglio, scatta la macchina del fango: chilometri di articoli, titoli cubitali e verdetti di colpevolezza emessi in redazione prima ancora che un giudice abbia letto le carte.
Il problema è che la realtà, alla fine, bussa sempre alla porta. E quando arrivano le sentenze dei tribunali, quei castelli di carte accusatori crollano miseramente, smentendo anni di campagne d'odio.
Il caso di Guido Bertolaso è l'esempio lampante di questo corto circuito. Per anni è stato dipinto dalle colonne del Fatto Quotidiano come il simbolo del malaffare, travolto da fiumi di inchiostro finto-moralista. Peccato che la giustizia ordinaria abbia poi fatto un altro percorso: Bertolaso non solo è stato assolto con formula piena sia per gli appalti del G8 che per l'inchiesta dell'Aquila, ma lo ha fatto rifiutando la via della prescrizione per farsi giudicare nel merito, dimostrando la sua totale innocenza.
Ma l'accanimento non si è fermato ai processi. Lo spessore morale di Travaglio è emerso in tutta la sua ferocia durante l'emergenza COVID, quando Bertolaso fu chiamato dalla Regione Lombardia per gestire la crisi e finì durante il lavoro per contagiarsi. Con un sarcasmo cinico da capò nazista, Travaglio arrivò a definirlo "bertoleso", scrivendo: "Doveva curare i malati di COVID e ne ha aggiunto uno, se stesso".
Questo è il livello. Quando i processi smentiscono i teoremi, si passa all'insulto personale, persino sulla malattia. Un giornalismo che non cerca la verità, ma la distruzione dell'uomo, lasciando sul campo solo macerie reputazionali. Non è diritto di cronaca, è barbarie spacciata per giustizia."
Leggi tutto...
Chiacchiera
ieri alle ore 15:36 - 3.728 visualizzazioni I progressisti: falliti, cricche e parassiti sociali.
Amici miei, oggi voglio dirvi chiaro e tondo quello che penso di questa gente che si autodefinisce “progressista”. Perché è così che si fanno chiamare ora, i rossi di sempre. Non più comunisti, non più marxisti-leninisti, troppo brutti quei nomi. Ora sono progressisti. Suona meglio, sembra moderno, sembra che stiano dalla parte del futuro. Ma è solo un travestimento. Dietro la parola nuova c'è la stessa vecchia roba: il desiderio di vivere alle spalle degli altri usando lo Stato come complice.
Lo aveva detto bene Martha Hildebrandt, che in pace riposi, famosa linguista. Aveva descritto il progressista alla perfezione: un fallito che non sa stare al mondo con le sue forze, che dà sempre la colpa al “sistema” delle sue miserie e pretende che gli altri lo riconoscano come un grande lottatore sociale. Predica la giustizia sociale, parola magica. Ma quella giustizia sociale, quando la guardi bene, significa solo una cosa: io non produco, tu produci, e una parte di quello che produci deve arrivare a me. Per forza. Con le tasse, con le leggi, con i progetti “inclusivi”, con i finanziamenti pubblici. Lo Stato non è più il regolatore: diventa il grande esattore che toglie a chi lavora per dare a chi non vuole lavorare.
Li vedi dappertutto questi signori. Scrivono articoli che sembrano scritti con il vocabolario preso a prestito. “Articolare”, “visibilizzare”, “empowerment”, “disuguaglianza strutturale”, “intersezionalità”. Paroline che mettono una dietro l'altra per gonfiarsi il petto e sembrare profondi. Ma se togli quelle parole, dentro non resta quasi niente. Solo lamentele, risentimento e la pretesa che il mondo si organizzi intorno alle loro frustrazioni.
E poi c'è il modo in cui massacrano la lingua. Non gli basta rovinare le idee, devono rovinare anche le parole. “Cittadini e cittadine”, “tutti, tutte e tuttə”, “amici e amichə”. Inventano pronomi, mettono asterischi, usano la schwa come fosse una bandiera. Dicono che è per includere, ma in realtà è per controllare. È un modo per dire: se non parli come noi, sei fuori. Se non deformi la lingua come noi, sei un nemico. E intanto si presentano come intellettuali. Intellettuali! Gente che non sa nemmeno coniugare un verbo senza chiedere il permesso all'ideologia.
Perché in fondo fanno parte di una cricca chiusa. Si raccomandano tra loro, si spartiscono i posti nelle redazioni, nelle università, nei progetti europei, nei festival della cultura. Si aiutano, si coprono, si applaudono a vicenda. E guai a chi non fa parte del giro: quello è “di destra”, è “reazionario”, è “contro i diritti”. Il merito non conta. Conta l'appartenenza. Contano le parole d'ordine. Contano le reti di potere che hanno costruito mentre predicavano contro il potere.
E allora diciamolo senza giri di parole: sono parassiti sociali. Vivono grazie ai soldi degli altri. Grazie alle tasse di chi si alza la mattina e lavora. Grazie ai bandi pubblici, alle consulenze, ai posti creati apposta perché “serve rappresentanza”. Predicano contro il privilegio e ne godono appieno. Odiano il merito perché non lo hanno, e vogliono che il merito diventi un sospetto. Vogliono una società dove chi produce deve sentirsi in colpa e chi non produce deve sentirsi nel diritto.
Io non ci casco. Non ci sono mai cascato e non ci cascherò mai. Questi non sono progressisti. Sono regressisti. Vogliono riportarci indietro, a un mondo dove lo Stato decide chi deve dare e chi deve ricevere, dove il linguaggio è sorvegliato, dove il pensiero diverso è un crimine. E io, da uomo libero, continuo a dirlo: basta con le maschere. Chiamiamoli con il nome che si meritano.
Parassiti. Nient'altro.Leggi tutto...
Bestiaccia
ieri alle ore 08:44 - 3.112 visualizzazioni
Satira
5 Giugno - 4.127 visualizzazioni 😆😅😂
Chiacchiera
5 Giugno - 3.902 visualizzazioni
Chiacchiera
5 Giugno - 4.081 visualizzazioni Una tribù cannibale della Nuova Guinea conferma di essere disponibile ad accogliere cinque rifugiati a settimana.-1
Satira
3 Giugno - 3.825 visualizzazioni
Satira
3 Giugno - 4.354 visualizzazioni
caricamento post
