mamoski: oliver IL RESTO NO COSA? TU FAI IL TUO NON ABORTO....IO FACCIO IL NIO ABORTO A TE CHE FASTIDIO TI DA? LA LEGGE 194 C'È....PUNTO!!! LA LEGGE È LEGGE O CI SONO LEGGI MENO LEGGI? FATEVI UN REFERENDUM E POI SI VEDE ...PUNTO!!!
oliver: mamoski Percgè ti da così fastidio che io non condivida, non una legge ma una successiva deviazione della stessa? Vuoi vietare, urlando, l'altrui pensiero ?
Bronsequerte: C'è cmq un limite per l'aborto da un certo mese in poi non puoi più farlo...... C'è pure il diritto di lasciare il figlio in ospedale se non riesci o non vuoi prenderti cura.......
mamoski: Cioè c'è una legge...e ora una volta che c'è una legge perché non volete rispettarla? Siete degli anarchici o degli insurrezionalisti per caso?. Se una legge dice che fino al 3° mese posso rinunciare ad una gravidanza perché non rispettarla? . Il nascituro indifeso è un problema etico/morale che chi lo sente non farà mai l'aborto e invece chi non lo sente, perché non considera vita un essere fino al 3° mese, lo fa perché lo può fare per legge. Vogliamo anche insegnare l';etica agli altri? Vogliamo insegnare agli altri un modus vivendi? Nessuno tocca i vostri feti, per favore voi non toccate i feti altrui. Se volete che non ci sia più la legge 194 indite un referendum, raccogliete firme fate le cose per bene senza colpevolizzare chi rispetta la legge. Poi vediamo il sostituto d'imposta, i figli surrogati con animali, cioè persone che non fanno figli perché troppo impegnativi o troppo ingombranti e li surrogano con micetti, cagnolini e coniglietti fingendo maternità o paternità parlando addirittura con sti animali e magari quelle persone vanno alle manifestazioni antiaborto. Una domanda
che differenza c'è tra una pillola anticoncezionale e un aborto? La prima è solo una interruzione di gravidanza a rate quotidiane ... l'aborto è un'interruzione di gravidanza in un'unica soluzione. Ipocrisia ne abbiamo?
oliver: mamoski Se tu non esistessi, ti dovrebbero inventare, come la Panda. Spero che tu non abbia cloni. Perchè non è che tu non capisca le cose, è proprio che ti rifiuti di condividere/ammettere l'altrui pensiero, peraltro interpretato con i piedi e non con la testa. Comuqnue in questi casi dico...hai giarone !
Lunetta12: mamoski ma se tu vedi uccidere un bambino di 3 anni da genitori che non hanno il senso etico/morale, come dici tu, penseresti che sia giusto? E non cercheresti di difenderlo? Ti sembrera' strano ma e' la stessa cosa. Un essere umano e' tale sia che ha due giorni e poche cellule e sia che ha 100 anni, e' sempre lui.
mamoski: Lunetta12 questa è la tua etica , per me un essere umano lo è un feto dai 4 mesi in su. Non c'entra una cippa secca il tuo esempio assurdo del bambino di 3 anni ucciso. Un bambino di 3 anni è un essere umano, un feto di 3 mesi per me non è un essere umano. Posso pensarla così o no? Posso seguire la legge in vigore ancora oggi in Italia o no? Nessuno ti vieta di tenerti la tua gravidanza, ma per favore non farmi la morale a me su cosa sia giusto o sbagliato e fai più post di presa di posizione su bambini uccisi davvero nelle guerre piuttosto che le centinaia di post sui gattini ....magari ci rendiamo tutti davvero conto della tua... di etica.
Lunetta12: mamoski pensaci bene, anche noi siamo stati un grumo di cellule all'inizio della nostra vita, esattamente come quel grumo che tu dici che non e' niente.
mamoski: Lunetta12 ci penserò...ma il libero arbitrio è la mia regola....sono un padre e per motivi seri io e mia moglie non potevamo avere il secondo figlio. Non è una scelta che si fa a cuore leggero e solo io so quanto mi sono sentito Merda assoluta...ma ho scelto, perché potevo scegliere , il male minore. Non sarebbe stato un figlio felice e quindi abbiamo scelto con libero arbitrio e nei termini di legge. Se non avessi potuto farlo c'eri tu a darmi una mano? C'era il sindaco? C'era il prete? C'erano le istituzioni? C'era lo spirito santo?
Lunetta12: mamoski ma io non ti giudico, anche io ho commesso questa triste cosa quando ero studentessa e non mi rendevo conto affatto di quello che stavo facendo. Ho capito dopo ragionandoci sopra a mente lucida. Ormai e' andata cosi', perdoniamoci.
mamoski: Lunetta12 quindi tutto sto casino per dirmi che anche tu hai deciso di farlo grazie ad una legge che te lo ha permesso? Scusa ma di cosa stavamo parlando allora?
Lunetta12: mamoski avevo spiegato inizialmente il post di poetadistrada che spostava il diritto di usufruire di una legge, al diritto di uccidere una vita. E da li' si e' proseguito su questo tema.
mamoski: Lunetta12 stessa cosa il diritto di abortire...quella è la questione. Va da sé che abortire per alcuni è togliere una vita e per alcune no. Quindi si torna al punto di partenza. È un diritto abortire? per me sì e mi pare di capire anche per te, visto che ne hai usufruito.
mamoski: Lunetta12 rispetto il tuo punto di vista, non ti giudico ma io non ho cambiato idea e spero che chi è messo come ero messo io possa scegliere e trovare una via d'uscita grazie ad una legge che glielo permette
C'è pure il diritto di lasciare il figlio in ospedale se non riesci o non vuoi prenderti cura.......
Una domanda
che differenza c'è tra una pillola anticoncezionale e un aborto? La prima è solo una interruzione di gravidanza a rate quotidiane ... l'aborto è un'interruzione di gravidanza in un'unica soluzione. Ipocrisia ne abbiamo?
Un bambino di 3 anni è un essere umano, un feto di 3 mesi per me non è un essere umano.
Posso pensarla così o no? Posso seguire la legge in vigore ancora oggi in Italia o no? Nessuno ti vieta di tenerti la tua gravidanza, ma per favore non farmi la morale a me su cosa sia giusto o sbagliato e fai più post di presa di posizione su bambini uccisi davvero nelle guerre piuttosto che le centinaia di post sui gattini ....magari ci rendiamo tutti davvero conto della tua... di etica.
Ormai e' andata cosi', perdoniamoci.
Scusa ma di cosa stavamo parlando allora?