Gargoil: Prosit Se vogliamo dire, che abbiamo una giustizia...che a definirla tale, ci vuol coraggio, sono più che daccordo...per dire, io sarei per rovesciare il criterio della buona condotta, ossia; devi scontare 10 anni, bene...se hai una buona condotta, tali rimangono...altrimenti, te ne accolo altri! Purtroppo, abbiamo un ordinamento cavilloso ed una gestione dei tribunali da terzo mondo, dove un buon avvocato giocando fra le pieghe, riesce ad avere buon gioco...come se ne esce?
mamoski: Prosit è storia dal 1994 che a forza di cambiare le leggi per favorire i colletti bianchi su reati detti "minori" e a forza di depenalizzazioni o riti abbreviati o patteggiamenti o prescrizioni o giusti processi un magistrato non è che si può inventare condanne e siccome la legge riguarda tutti non vengono salvati solo i colletti bianchi ma anche i delinquenti ordinari. Grazie Renzi, grazie Cartabia, grazie Nordio, grazie Berlusconi.
Gargoil: oliver mi dispiace, non sei attento...ho detto che DX e SX per me pari sono😌come la storia purtroppo insegna, sono le due facce della stessa medaglia che abbiamo sul collo da 40 anni...e quando ne hanno avuto l'occasione, si son ben guardati di porre un rimedio, anzi ...ci sono stati episodi, dove una parte ha soccorso l'altra che rischiava di andare sotto in parlamento...e questo, se non sei nato ieri, dovresti averlo vissuto.
ariete59283: Ancora, i magistrati sono del PD della sinistra italiana comunista La legge è uguale per tutti, tranne per i criminali ed i delinquenti, perchè una magistratura senza freni ormai fa quello che vuole !normale grazie al bassissimo profilo deontologico della magistratura comunista La giustizia pende sempre di più a favore del crimine! oliver
AlphaWolf: Bronsequerte non si possono confrontare i casi perché in un caso un gioielliere esasperato dalle rapine ha sparato contro 2 criminali, che erano entrati armati nel suo negozio, nell' altro c'é stata la premeditazione di un omicidio di una ragazza innocente per il semplice motivo che non voleva ubbidire ai dettami dell' islam estremo. Non è solo un problema di "qualità " della vittime mamoski che comunque esiste perché la ragazza é innocente e gli altri no, ma anche della situazione in cui un gioielliere esasperato dalle continue rapine reagisce alla situazione di pericolo, cade nell' eccesso ma meritava cataste di attenuanti, nell' altro caso Saman non era certo pericolosa e nessun tecnicismo legale può giustificare una pena più bassa allo zio assassino che al gioielliere
AlphaWolf: Ma poi come si fa a dire sciocchezze come "sempre assassino sei" sia che spari a 2 criminali che ti hanno puntato una pistola sia che organizzi l'omicidio di una ragazza innocente e disarmata
ZeroMenoMeno: AlphaWolf ariete59283 oliver eccetera... Tutto bello e giusto, ma vi state dimenticando un "piccolo" particolare non proprio insignificante: il gioielliere ha ucciso due (DUE) persone; non mi risulta che nella legislazione italiana esista il prendi due paghi uno.
AlphaWolf: ZeroMenoMeno non mi risulta nemmeno che nella legislazione italiana le condanne si diano un tanto al chilo senza tenere conto chi e in quali circostanze hai ucciso
ariete59283: ZeroMenoMeno A me non risulta che questi giudici di sinistra hanno fatto la legge e uguale per tutto ti rammento che hanno ammazzato diversi commerciante e i giudici comunista hanno dato un risarcimento di 50 eur mentre quei due bastardi il risarcimento e 500000 eur ma non è il totale perchè si parla di 2 milioni di eur e tu la chiama giustizia ma come fai a difendere l'indifendibile ci sono in italia gente che hanno ammazzato più di due persone e dopo una decina di anni sono usciti di carcere ma poi i morti si misura per come sono quei due bastardi sono andata nel loro negozio con una pistola hanno minacciato la sua famiglia mettetevi nei sui panni cosa avreste fatto poi i due morti si misura in un altra maniera se questi due bastardi fosse stati gente comune cioè gente perbene allora sarebbe stato equo ma si come erano dei bastardi criminale la pena secondo me sarebbe stato 2 anni di carcere domiciliare per il gioielliere ci sono persone che prima di uccidere la loro vittima hanno torturato e poi uccise e poi arriva un giudice di sinistra per l'uccisione della povera Saman a lo zio gli danno 14 anni che schifo e tu mi vieni a dire che e giusta la sentenza del gioielliere AlphaWolf Anticorpo
Purtroppo, abbiamo un ordinamento cavilloso ed una gestione dei tribunali da terzo mondo, dove un buon avvocato giocando fra le pieghe, riesce ad avere buon gioco...come se ne esce?
firmato
un disilluso