Barbyturiko: Io ho il FV ed averlo fatto prima, penso che se ogni costruzione ne avesse uno sul tetto, le cose andrebbero meglio.....per tutti ๐คท๐ปโ๏ธ๐คท๐ปโ๏ธ๐คท๐ปโ๏ธ
Barbyturiko: SuOldBoy ร sempre difficile fare certe scelte, la Danimarca che รจ piccolissima, l'anno prossimo non produrrร neanche un watt col fossile, se vai a vedere, ha centinaia di mega pale eoliche offshore (non avendo territorio ha sfruttato il mare), รจ ovvio che ne risente fortemente lo "Skyline" ma da noi onestamente, le piazzi in mare davanti ai posti turistici che ci danno reddito? Per come le metti scontenterร sempre qualcuno, diversamente invece, se i posti sono scelti a cazzo come le discariche, รจ un altro film ma l'alternativa? Altra classe politica รจ una fantasia, finchรฉ scegliamo fra quelli che abbiamo, la vedo dura...
SuOldBoy: Barbyturiko Ma se non Sbaglio ( ripeto se non sbaglio ), il Fotovoltaico rispetto alle pale produce piu' Corrente e ha meno bisogno di manutenzione, oltre che piu' sicuro...
Barbyturiko: SuOldBoy Mi cogli impreparato, so che le eoliche ad uso domestico, producono poco, e vengono usate per supporto al fatto che il FV di notte ovviamente รจ morto, ma credo che lultima generazione di eoliche in fibra superleggera e con motori molto performanti, siano un ottima soluzione, per produrre grosse quantitร , so che sempre nei paesi nordici, producono addirittura con sistemi che usano il moto ondoso, che a differenza del vento, รจ continuo, รจ un mondo in costante evoluzione, un po' come le batterie delle auto, il prossimo traguardo a portata di mano, sono le batterie al sodio, il sale per intenderci, quindi non si dovranno piรน sventrare le montagne per un pugno di litio....si spera...
Nooo, perรฒ c'รจ chi la fatto ๐คฆ๐ ๐คฃ๐