nanovolante: Gas75 io ho studiato quando il petrolio doveva finire negli anni 2020... poi si è andato avanti e ora dopo 30 anni abbondanti ci sono ancora 100 anni di petrolio. Figurati solo i saggi conoscono il protocollo di Kyoto figurati... mondo morente? forse mondo non adatto a far vivere la specie umana, il che non vuol dire mondo morente,. le tue scelte sono sempre libere e di tutto rispetto, ma tra scelta e imposizione c'è una bella differenza. ti ripeto sempre facile fare l'anti qua e la quando basta aprire il frigo, più difficile doversolo procurare... ma è bellissimo dire il mondo è al punto di non ritorno con un cell davanti...
Gas75: nanovolante il punto di non ritorno di cui sto parlando io riguarda la sopravvivenza umana col crescente sfruttamento delle risorse disponibili perché siamo sempre di più e sempre più consumisti.
nanovolante: Gas75 ma il punto di non ritorno di cui stai parlando è: più studi che dimostrano tale cosa semplicemente per alzata di mano o altro. sul fatto che l'uomo consumi sempre di più e sempre più velocemente non ci sono dubbi.. bisogna sempre andare a spiegare a chi ora ha accesso all'energia che ora devono usarne poca e pagarla tanto, dopo che l'occidente ne ha abusato per decenni, solo perchè forse tra 100 anni i nostri figli non possono più vivere sulla terra, se tu sei in grado di farlo bravissimo...
Gas75: nanovolante nessuna alzata di mano, gli studi furono condotti ma non trovando più quel testo non posso che basarmi sulla mia memoria (che è piuttosto solida su certe cose, ma ovviamente nessuno è tenuto a credermi). Poi non ho capito: i confronti col passato si fanno soltanto quando c'è da diventare responsabili e mettere mano al portafogli, e mai nel ricordarsi che certe nazioni con le quali ora siamo "amici", ci hanno fatto guerra e quindi non saranno mai veri "amici"? Delle due l'una, o facciamo tesoro degli errori passati sempre oppure mai, troppo comodo essere parziali. Comodo per chi da queste manovre ci guadagna e ci specula.
nanovolante: Gas75 se lo studio fatto è di 15 anni fa, oggi avendo altri dati e utilizzando simulazioni "migliori" si possono ottenere risultati diversi. io non ho parlato di guerra o altro, ti volevo solo dire che ora bisogna andare nei paesi africani e Asiatici che sono in sviluppo a dire che non possono utilizzare energia a loro piacimento e quel poco costa di più perchè secondo degli studi non va bene. se tu riesci a spiegarglielo e loro lo accettano ti faccio i complimenti, ma dubito che accetteranno la tua proposta.
Gas75: nanovolante nei così detti "Paesi in via di sviluppo", da che esiste la storia, le cose non vengono mai spiegate e proposte ma imposte, la chiamavano civilizzazione. In ogni caso, non accetterebbero per i suddetti motivi: non sarebbe una rinuncia sostenibile.
anvedicommesto: Ma davvero? No dico davvero ancora credete che il clima è colpa dell'uomo? Sta mettendo la gente giusta al posto giusto, altroché. Bravo Donald 👏👏👏
Drakka: Ma si, continuiamo a inquinare indiscriminatamente, tanto l'importante è il profitto, riscaldamento o no l'inquinamento fa male al pianeta, alla natura, a noi, agli animali e all'economia.....quando arriveranno a capirlo quei cialtroni?
Figurati solo i saggi conoscono il protocollo di Kyoto figurati...
mondo morente? forse mondo non adatto a far vivere la specie umana, il che non vuol dire mondo morente,.
le tue scelte sono sempre libere e di tutto rispetto, ma tra scelta e imposizione c'è una bella differenza.
ti ripeto sempre facile fare l'anti qua e la quando basta aprire il frigo, più difficile doversolo procurare... ma è bellissimo dire il mondo è al punto di non ritorno con un cell davanti...
più studi che dimostrano tale cosa
semplicemente per alzata di mano
o altro.
sul fatto che l'uomo consumi sempre di più e sempre più velocemente non ci sono dubbi.. bisogna sempre andare a spiegare a chi ora ha accesso all'energia che ora devono usarne poca e pagarla tanto, dopo che l'occidente ne ha abusato per decenni, solo perchè forse tra 100 anni i nostri figli non possono più vivere sulla terra, se tu sei in grado di farlo bravissimo...
Poi non ho capito: i confronti col passato si fanno soltanto quando c'è da diventare responsabili e mettere mano al portafogli, e mai nel ricordarsi che certe nazioni con le quali ora siamo "amici", ci hanno fatto guerra e quindi non saranno mai veri "amici"? Delle due l'una, o facciamo tesoro degli errori passati sempre oppure mai, troppo comodo essere parziali. Comodo per chi da queste manovre ci guadagna e ci specula.
io non ho parlato di guerra o altro, ti volevo solo dire che ora bisogna andare nei paesi africani e Asiatici che sono in sviluppo a dire che non possono utilizzare energia a loro piacimento e quel poco costa di più perchè secondo degli studi non va bene.
se tu riesci a spiegarglielo e loro lo accettano ti faccio i complimenti, ma dubito che accetteranno la tua proposta.
In ogni caso, non accetterebbero per i suddetti motivi: non sarebbe una rinuncia sostenibile.