Post di mamoski in ordine cronologico
Chiacchiera
9 Novembre - 3.857 visualizzazioni John Lennon wall Praga. Un simbolo tra i simboli
Chiacchiera
8 Novembre - 2.820 visualizzazioni Il goulasch nel pane con le cipolle e patate lo avete mai mangiato voi a colazione?🤣🤣🤣
Chiacchiera
7 Novembre - 3.974 visualizzazioni Perché Praga l'è Praga...
Chiacchiera
6 Novembre - 4.214 visualizzazioni Quando un povero "ammerda" vota per un ricco c'è sempre un coglione e si mormora che non sia il ricco.
Chiacchiera
5 Novembre - 3.310 visualizzazioni Senza parole....dice tutto la foto
Chiacchiera
5 Novembre - 4.368 visualizzazioni Trattato
La differenza tra l'offesa oggettiva (il fatto, l'intenzione o la parola ostile) e il sentirsi offesi (la risonanza soggettiva, emotiva e psicologica in chi riceve lo stimolo) risiede nel confine tra l'aggressività altrui e la vulnerabilità o la storia personale di chi la raccoglie.
1. L'offesa (l'atto e l'intenzione)
L'offesa nasce quasi sempre da chi la emette. Come ricordano la filosofia classica (da Seneca a Marco Aurelio) e la psicologia moderna:
• L'intenzione e il fatto: Esistono offese reali — ovvero atti d'ingiustizia, violenze verbali o intenzioni manifeste di arrecare un danno — ma spesso ciò che viene etichettato come "offesa" è solo un giudizio esterno, una divergenza d'opinione o una scortesia quotidiana.
2. Il sentirsi offesi (la risonanza interna)
Sentirsi offesi è un processo psicologico interno, una reazione emotiva che non avviene in automatico ma viene filtrata dal nostro apparato psichico.
• Le ferite pregresse: L'emozione dell'offesa tocca spesso tasti già dolorosi del nostro vissuto. Non ci ferisce tanto la frase in sé, quanto la parte di noi che dà credito a quell'idea o che si sente minacciata.
• L'ipersensibilità e l'ego: Un Io fragile o un costante stato di allerta (spesso alimentato da un cervello emotivo che scavalca la logica) traducono qualsiasi osservazione o ambiguità come un attacco personale.
• Il potere della scelta (la lezione stoica): Come scriveva Seneca (La fermezza del saggio), se un'accusa è vera non è un'offesa ma un dato di fatto; se è falsa, a vergognarsene deve essere chi la formula. Sentirsi offesi significa, in molti casi, concedere all'altro il potere di dettare il nostro stato d'animo.
3. Il punto di incontro: la distinzione cruciale
• Subire un torto è un dato oggettivo della realtà sociale o relazionale.
• Sentirsi offesi è una risposta soggettiva che possiamo, almeno in parte, osservare, ridimensionare e disinnescare.
Riconoscere questa distanza permette di spostare il baricentro: l'offesa appartiene a chi l'ha concepita; il fastidio o il dolore che ne derivano ci interrogano su come stiamo interpretando noi stessi e il mondo.
Tuttavia, c'è un segreto che la nostra mente fa fatica ad accettare: a volte il dolore che proviamo non coincide con l'intenzione di chi abbiamo di fronte.
Immagina di camminare con una grave scottatura su un braccio. Se qualcuno ti sfiora per caso, anche con estrema delicatezza, tu urlerai dal dolore. Chi ti ha sfiorato non voleva farti del male, ma tu hai sentito una sofferenza terribile. Quella scottatura è la tua ferita pregressa, un "punto dolente" che appartiene al tuo passato (la paura di non valere abbastanza, il timore dell'abbandono, il peso di vecchi rifiuti). Quando le parole degli altri colpiscono quel punto, la mente attiva un sistema di allarme automatico per proteggerti, convincendoti che l'altro stia attaccando deliberatamente.
Sentirsi offesi, paradossalmente, è il tentativo che la tua mente fa per difendere la tua dignità. Ma questo scudo, a volte, si attiva anche quando non c'è nessuna freccia.
• Separa il fatto dall'interpretazione: Cosa ha detto davvero quella persona? E cosa sta dicendo, invece, la mia paura?
• Considera l'egocentrismo degli altri: Spesso le persone parlano o agiscono spinte da loro problemi, da loro giornate storte, non perché tu sia il bersaglio dei loro pensieri. Il modo in cui gli altri si comportano dice molto su di loro, ma non dice nulla su di te.
• Fai una domanda curiosa, non accusatoria: Invece di chiuderti o attaccare, prova a chiedere con calma: "Cosa intendevi dire con questa frase?". Rimarrai sorpreso nello scoprire quante volte la risposta disinnescherà completamente il malinteso.
Non devi smettere di proteggerti, devi solo imparare a fidarti del fatto che sei abbastanza forte da non farti scalfire da ogni soffio di vento. Il tuo valore non dipende dallo sguardo o dalle parole distratte di chi ti circonda.Leggi tutto...
Chiacchiera
5 Novembre - 3.949 visualizzazioni DICEVA UNA CANZONE....
Prendo il giornale
e leggo che
di giusti al mondo non ce n'è.
Come mai, il mondo è così brutto!?
Ahi ahia ahai....
Mamoski andava esiliato da un bel po' e Fabio così come una parte dei mod con lui hanno sempre avuto una gran pazienza. È un provocatore... che rifletta!
Mamoski con me e i sopracitati nick è stato maleducato, incivile e senza alcun spirito critico e di confronto pacifico, è arrivato sotto ai post insultando pesantemente e ha continuato a farlo finchè non è stato bloccato.
E non si tratta di pensarla diversamente su un determinato argomento, perchè se c'e' un confronto civile ed educato, ognuno è libero di esprimere il proprio pensiero. Si tratta di educazione e rispetto.
La mia è stata legittima difesa all'appellativo, che veniva dato , il tizio a me ha insultato i genitori e ha continuato finché non l'ho bloccato...
Come è stato già scritto mi é capitato di leggere suoi commenti offensivi solo perché gli si faceva presente che non era proprio come la raccontava lui...
Siamo alla legittima difesa vi rendete conto???
C'è la cultura macha, c'è la cultura wok e poi c'è la cultura GNEGNEGNE.
È proprio una caratteristica del luogo
IO SARÒ ANCHE RUVIDO MA NON HO OFFESO NESSUNO ...IO SARÒ RUVIDO MA NON BLOCCO NESSUNO PER SPARLARGLI ALLE SPALLE PERCHÉ IO MI CONFRONTO. Se avessi offeso sarei stato esiliato mille mille volte...io esprimo pareri, io racconto di percezioni ricevute da certi personaggi, io ho il coraggio delle mie parole guardando in faccia l'interlocutore, io non blocco e non scappo. Non sono infallibile ma sbaglio poco sulle mie idee e sulle mie percezioni.Leggi tutto...
Chiacchiera
29 Ottobre - 3.639 visualizzazioni Poi si scopre che Francesca Crupi, la pm che ha incriminato Shari, ha firmato lo stesso documento pro PAL alla corte dell'aia che ha firmato il GIP Landoni che lo ha scarcerato .
Quindi fatemi capire ...chi sarebbe quella che prende posizioni vergognose?
Senza dubbio la Meloni😡😡😡
Diffondere propaganda per i babbioni o i babbuini?
caricamento post
