FarangTao: Beh, io non so quali siano le accuse ignobili mosse a Conte, ma la mia opinione per quanto opinabile sulle armi all'Ucraina è: 1. l'Italia secondo stime avrebbe speso ad oggi circa 3 miliardi su un totale stimato di circa 120 miliardi, quindi non è certo con le armi italiane che l'Ucraina da quasi 5 anni resiste all'esercito che era considerato prima della guerra uno dei più avanzati al mondo. 2. Troverei piuttosto da vigliacchi abbandonarli proprio ora dopo che gli ucraini hanno versato un tributo di sangue da azzeramento di una generazione. 3. Conte afferma che se sarà lui il prossimo premier il giorno dopo dell'incarico lui andrà da Putin a parlare di pace. Beh a me questa sembra una sparata alla Trump.
Relativamente al riarmo: Conte, come però tutta la sinistra, ha ragione ad essere contro un riarmo europeo, ma su base nazionale e non su base europea, pertanto molto meglio usare quei fondi per migliorare un welfare che oramai è pieno di buchi e peggiora di anno in anno, che buttarne gran parte nel cesso senza migliorare la difesa del paese.
Roby6671: FarangTao da ex militare , posso dire due cose primo il riarmo è una cagata pazzesca : la Nato è un poltronificio con un mondo di tangenti intorno , secondo essendo mezzo russo posso dire che l ' unica via è la diplomazia ...la vera economia di guerra è quella europea/americana aizzata da gente come la Kallas , Ursula e l ' inutile Rutte per non parlare di quel baccalà di Mertz e qui mi fermo ..Morale si usino i soldi per il sociale ..l ' ucraina poi va divisa in 2 e cosi sarà .Di poi gli ucraini non sono stati abbandonati ma di fatto condannati ....ma qui mi fermo
FarangTao: Roby6671 l'Ucraina divisa in 2 dici: quindi il Donbass completamente distrutto, ma con un immenso giacimento di gas e con grandi riserve di litio alla Russia ed il resto tutto distrutto, ma senza riserve di commodities strategiche all'Ucraina. Sarai un ex militare e pure come dicevi in un altro post un insegnante, ma a membri solo uno mezzo russo che fa il tifo forsennato per un dittatore condannato per crimini di guerra dalla CPI.
Roby6671: FarangTao ti ringrazio ,di me hai capito assolutamente nulla ..comunque sia lasciamo perdere anche qui hai capito poco o niente del mio discorso . Sono mezzo piemontese e mezzo russo , 3 anni in bosnia e docente sia qui che in Russia fino a che si potrà ,. Putin non è un dittatore nè un criminale pensa come vuoi , appoggia pure i cosacchi nazi e soprattutto le loro tangenti in accordo con chi governa l ' europa in avanzato stato di decomposizione ...con te ho già discusso dissi che conosci i russi ( Lukoil forse ) mi pare o forse mi sbaglio ,no mi spiace tu non conosci la Russia ma ripeto la chiudo qui ...ne riparliamo tra pochi mesi
Idolo
1. l'Italia secondo stime avrebbe speso ad oggi circa 3 miliardi su un totale stimato di circa 120 miliardi, quindi non è certo con le armi italiane che l'Ucraina da quasi 5 anni resiste all'esercito che era considerato prima della guerra uno dei più avanzati al mondo.
2. Troverei piuttosto da vigliacchi abbandonarli proprio ora dopo che gli ucraini hanno versato un tributo di sangue da azzeramento di una generazione.
3. Conte afferma che se sarà lui il prossimo premier il giorno dopo dell'incarico lui andrà da Putin a parlare di pace. Beh a me questa sembra una sparata alla Trump.
Relativamente al riarmo: Conte, come però tutta la sinistra, ha ragione ad essere contro un riarmo europeo, ma su base nazionale e non su base europea, pertanto molto meglio usare quei fondi per migliorare un welfare che oramai è pieno di buchi e peggiora di anno in anno, che buttarne gran parte nel cesso senza migliorare la difesa del paese.