Mosayco: se la domanda è seria, sono per un ni, nel senso che il principio antropico pone l'uomo come essere supremo negli eventi naturali e cosmici, ma sono un seguace di Wallace e non lo trovo coerente
piripicchino: Mosayco iI principio antropico mette l'uomo non come essere supremo ma come parte integrante ed intelligente: Il principio antropico in poche parole dice che tutto ciò che è avvenuto dal bing bang in poi ha creato un universo osservabile e compatibile con l'esistenza della vita, poiché solo in un universo con tali caratteristiche possono esistere osservatori del medesimo...... Vedevo una puntata di Big Bang Theory e Sheldon lo chiedeva a Leonard.... Non mi ero mai posto questa domanda. Comunque, secondo me, la teoria di Wallace è compatibilissima al principio antropico
Mosayco: piripicchino ho scritto ni perché principio antropico (antropos) è indicativo dell'essere umano. La vita è anche degli esseri umani ma non solo di essi
piripicchino: Mosayco il principio antropico comprende ogni essere inteligente capace di osservare l'universo che lo ha creato. Antropico senza "specificare principio" è relativo alla distribuzione e all'attività degli uomini
Scherzo 😂
Comunque, secondo me, la teoria di Wallace è compatibilissima al principio antropico