mamoski: Anche IL CAIRO non è ROMA eppure sono entrambe città Una è maschile e una è femminile e non c'è mai stato bisogno della corte suprema...SCIALLA fratello😁
mamoski: 5calzinipuzzolenti sarà perché a me i trans come le donne come gli uomini mi stanno simpatici o antipatici e quindi li considero parte del genere umano che se pagano tasse e lavorano hanno tutti gli stessi diritti e doveri, la notizia andrebbe un attimino approfondita. Lo sai vero il perché è stata presa questa decisione dalla corte suprema?
Orsoinpiedi: 5calzinipuzzolenti cosa c'entra il fatto di come vengono messi al mondo i figli? Tu consideri la procreazione il centro dell'esistenza umana? e allora i preti? Conosco un trans che, ora donna, è padre di un ragazzo di 17 anni, e (credimi) vanno d'accordo e sono una famiglia. Veramente non capisco la vostra ossessione per COSE CHE NON VI RIGUARDANO, perché a te non tocca nulla, la tua vita non si sposta di un millimetro se quello/a è trans oppure no, ma TU sei contraria. Dovresti rivedertela, questa cosa, perché ha un che di 'insano'.🤗
5calzinipuzzolenti: Orsoinpiedi non credo di essere insana se riconosco un uomo da una donna poi ognuno fa quello che vuole ma si nasce o uomo o donna.. Poi ci si può sentire come si vuole
mamoski: Che poi tutta sta prosopopea contro i trans. Andiamo a vedere nei luoghi dove questi trans svolgono attività di prostituzione la marea di uomini (anche votanti lega o FDI) usufruiscono dei loro servizi. Io sono appena tornato dalla Thailandia dove esistono i cosiddetti ladyboy corteggiati e utilizzati sia da uomini giovani, uomini maturi, donne o coppie senza soluzione di continuità. Pertanto tutta sta morale è forse per salvaguardare il nostro perbenismo borghese?. Concludo dicendo cosa cappero c'entra la genitorialità? Una donna o un uomo sterili che non possono avere figli sono forse dei SUB-UMANI ?
nonnocucaracha: effettivamente... poi se ti riferisci alle discriminaziono e restriziono, non è una bella cosa, ma dal punto di vista genetico, non fa una piega. Buon pomeriggio
Plat64: ..il caso risale al 2018, quando l'amministrazione scozzese, guidata dall'allora prima ministra Nicola Sturgeon, approvò una legge per stabilire quote di genere e far sì che più donne entrassero nei consigli di amministrazione pubblici. Un’ulteriore modifica aveva aperto anche alle donne transgender. Ai giudici della Corte Suprema il gruppo FWS aveva chiesto quale fosse per la legge il sesso: quello biologico o quello legale "certificato" dal Gender Recognition Act (Grc), cioè la legge sul cambio di genere.
Per i legali del governo scozzese la legge è chiara: bastava un certificato (come avviene in Scozia) per ottenere un cambiamento di sesso "in tutti gli aspetti". Per Fws rimaneva valida l'interpretazione di "senso comune".
La Corte quindi si è espressa con una premessa: «Sconsigliamo di leggere questa sentenza come un trionfo di uno o più gruppi nella nostra società a spese di altri, perché non lo è», ha voluto sottolineare il vice presidente della Corte Suprema, Lord Hodge. Infatti la protezione e il riconoscimento delle persone transgender resta: «L'Equality Act del 2010 garantisce alle persone transgender protezione non solo contro la discriminazione attraverso la caratteristica protetta della riassegnazione di genere, ma anche contro la discriminazione diretta, la discriminazione indiretta e le molestie sostanziali legate al genere acquisito».
Nella sentenza Lord Hodge insieme a Lady Rose e Lady Simler chiariscono che la definizione di sesso contenuta nell'Equality Act 2010 prevede un concetto binario: una persona è o una donna o un uomo. E sono le caratteristiche biologiche a determinarlo. Tuttavia nelle ultime dieci pagine si legge che questo non pregiudica l’accesso delle persone trans alle tutele anti discriminatorie per identità di genere e che in casi di discriminazione diretta, le donne trans, potranno continuare a invocare la discriminazione per sesso.
Plat64: ...forse nn avete capito una beata minchia ..Nn si sta parlando di odiare le persone trans.. ma si sta solo dicendo che o sei, o nasci maschio o sei, nasci donna...tutti voi che Ve state facendo pippe mentali ... A me francamente nn mi danno fastidio ma mi disturbano se fanno il teatro in mezzo strada .. Ma poco tempo fa alle olimpiadi qualcosa nella box ha fatto discutere abbastanza...vi ricordate qualcosa o vi devo spolverare la memoria??? Perché ci sta odio o incazzatura nei riguardi dei trans nello sport? Se un atleta maschio si traveste con una parrucca bionda e sostiene di sentirsi una femmina, sicuramente può battere oltre al 90% delle donne in quasi tutti gli sport....trovo il fatto oltre a fare ridere - pure sbagliato..xchè così si distrugge il concetto di competizione sportiva ...o si maschio o si donna😉🤗
E allora cosa te ne frega?🙄
Una è maschile e una è femminile e non c'è mai stato bisogno della corte suprema...SCIALLA fratello😁
Veramente non capisco la vostra ossessione per COSE CHE NON VI RIGUARDANO, perché a te non tocca nulla, la tua vita non si sposta di un millimetro se quello/a è trans oppure no, ma TU sei contraria.
Dovresti rivedertela, questa cosa, perché ha un che di 'insano'.🤗
Per i legali del governo scozzese la legge è chiara: bastava un certificato (come avviene in Scozia) per ottenere un cambiamento di sesso "in tutti gli aspetti". Per Fws rimaneva valida l'interpretazione di "senso comune".
La Corte quindi si è espressa con una premessa: «Sconsigliamo di leggere questa sentenza come un trionfo di uno o più gruppi nella nostra società a spese di altri, perché non lo è», ha voluto sottolineare il vice presidente della Corte Suprema, Lord Hodge. Infatti la protezione e il riconoscimento delle persone transgender resta: «L'Equality Act del 2010 garantisce alle persone transgender protezione non solo contro la discriminazione attraverso la caratteristica protetta della riassegnazione di genere, ma anche contro la discriminazione diretta, la discriminazione indiretta e le molestie sostanziali legate al genere acquisito».
Nella sentenza Lord Hodge insieme a Lady Rose e Lady Simler chiariscono che la definizione di sesso contenuta nell'Equality Act 2010 prevede un concetto binario: una persona è o una donna o un uomo. E sono le caratteristiche biologiche a determinarlo. Tuttavia nelle ultime dieci pagine si legge che questo non pregiudica l’accesso delle persone trans alle tutele anti discriminatorie per identità di genere e che in casi di discriminazione diretta, le donne trans, potranno continuare a invocare la discriminazione per sesso.
A me francamente nn mi danno fastidio ma mi disturbano se fanno il teatro in mezzo strada ..
Ma poco tempo fa alle olimpiadi qualcosa nella box ha fatto discutere abbastanza...vi ricordate qualcosa o vi devo spolverare la memoria???
Perché ci sta odio o incazzatura nei riguardi dei trans nello sport?
Se un atleta maschio si traveste con una parrucca bionda e sostiene di sentirsi una femmina, sicuramente può battere oltre al 90% delle donne in quasi tutti gli sport....trovo il fatto oltre a fare ridere - pure sbagliato..xchè così si distrugge il concetto di competizione sportiva ...o si maschio o si donna😉🤗