neandertalX: Non ho studiato Nietsche, l'ho solo letto. E non mi ha detto niente di speciale. Come non mi è piaciuto Shopenauer (pure peggio... maschilista e suprematista un pò stronzo) Devono avere qualcosa di nascosto che viene riconosciuto solo agli addetti al lavori. Certo che se il tuo lavoro è quello...
Woody: neandertalX Pensa npo '...io invece , alla maturità , ho portato Shopenauer e Pirandello . La filosofia non va letta...ti consiglio un ottimo libro "I mistici " ...sempre che lo trovi ...e lo capisca ...
neandertalX: Woody L'arte di trattare le donne è una vera porcata; l'arte di aver sempre ragione, pure peggio, dove si sostiene che anche se uno ha ragione può e deve essere messo in difficoltà attraverso una dialettica acrobatica. E non è stato lui a dire "meglio essere ricchi e sani piuttosto che poveri e malati"? Che czz di filosofo è costui? Era meglio Carneade Un solo passaggio critico di studiosi, che vale per tutti: "L’uomo era sgradevole, essendo reputato antidemocratico, incredibilmente avaro, iracondo, misantropo ed egoista. Il suo volontarismo irrazionalistico ed il suo pessimismo eserciteranno un influsso pernicioso in buona parte della filosofia posteriore e condurranno ad esiti infausti nella storia del XX secolo; non è peraltro da sottovalutare il suo influsso sul ‘pensiero negativo’, nel suo aspetto rifondante e costruttivo, e sul cosiddetto ‘pensiero debole’, entrambi germogliati sul terreno della crisi della ragione."
Woody: neandertalX I filosofi , o pensatori vanno "visti " nel periodo in cui vivevano . Noi , li giudichiamo col senno di poi , ma è sbagliato . Certo , ognuno poi si ritrova in uno piuttosto che in un altro, ma non andrebbero giudicati . Vanno studiati , cercando di capire il perché di certi scritti o certi pensieri . A me personalmente piacciono molto i primi filosofi . Buona giornata amico
La filosofia non va letta...ti consiglio un ottimo libro "I mistici " ...sempre che lo trovi ...e lo capisca ...
Un solo passaggio critico di studiosi, che vale per tutti: "L’uomo era sgradevole, essendo reputato antidemocratico, incredibilmente avaro, iracondo, misantropo ed egoista. Il suo volontarismo irrazionalistico ed il suo pessimismo eserciteranno un influsso pernicioso in buona parte della filosofia posteriore e condurranno ad esiti infausti nella storia del XX secolo; non è peraltro da sottovalutare il suo influsso sul ‘pensiero negativo’, nel suo aspetto rifondante e costruttivo, e sul cosiddetto ‘pensiero debole’, entrambi germogliati sul terreno della crisi della ragione."
Noi , li giudichiamo col senno di poi , ma è sbagliato .
Certo , ognuno poi si ritrova in uno piuttosto che in un altro, ma non andrebbero giudicati .
Vanno studiati , cercando di capire il perché di certi scritti o certi pensieri .
A me personalmente piacciono molto i primi filosofi .
Buona giornata amico