Tagliu: Markoo ... oppure il Presidente tunisino sapeva chi lo voleva morto. Chi glielo ha fatto fare alla Tunisia di mettersi contro i potenti del mondo per un "turista"? Ha fatto cosi` solo perche` il nemico del mio amico e` anche il mio nemico! E difatti la Tunisia non ha ospitato solo Craxi, ma anche Arafat, nel momento del bisogno!
Tagliu: Markoo ... ti ho gia` spiegato che quelli di Craxi sono stati considerati reati solo per violazioni di leggi restrittive che teoricamente stridevano i principi costituzionali in materia di liberta` politica. Non poteva opporsi piu` di tanto perche` quelle leggi le aveva votate pure lui, non immaginando che gli si sarebbero ritorte contro: un po' come Berlusconi che ha fatto la legge sulle puttane minorenni e poi si e` beccato l'imputazione per la minorenne Ruby che e` ancora in corso! Ma e` cosa molto diversa discutere per una donazione privata non registrata, magari utilizzata per finanziare campagne elettorali, che su uno stipendio ladrato nella pubblica amministrazione pagato col sudore dei contribuenti! Vedi mercedi vergognose date tutti mesi a certi alti magistrati!
Tagliu: Markoo ... ma mi sembra che tu conosci i fatti solo dai titoli di una certa stampa: 1] Io non ho detto che Craxi non ha violato la legge, ho detto che tutti quei reati erano contravvenzioni e non delitti, imputati sulla base di leggine di dubbia costituzionalita`. Se tu mi obblighi a registrare con il mio nome e cognome il finanziamento a un partito, automaticamente e` come se rendessi pubblica la mia fede politica e violeresti la mia riservatezza. Certamente che molti di quei soldi venivano dati in cambio di favori, ma tu non puoi mettere il carro davanti ai buoi. Per esempio i russi e i cinesi finanziavano il PCI per fede politica e non per convenienza spicciola. Chi finanzia la politica lo fa e basta: magari per ottenere un favore, magari perche` e` il suo ideale e lui ha un po' di soldi da spendere!
2] Obbligare le registrazioni nominative era/e` una violazione dei segreti della persona e chiaramente a molti infastifiva, per questo non volevano che fossero registrati. Se danno i soldi per la campagna elettorale, per pagare l'affitto della sede politica o lo stipendio delle segretarie, ma in cambio non vogliono che il loro nome compaia sui registri, chiunque segretario ammnistrativo/politico cosa avrebbe fatto? Semplice, non l'avrebbe registrato! Da li` e` nata tangentopoli, che per correttezza si sarebbe dovuta chiamare registropoli, non perche` fosse stato stabilito a priori che quei soldi erano direttamente utilizzati per finanziare imbrogli!
Guarda adesso: Chi finanzia tutte quelle navi che gratuitamente salvano dei migranti? Cosa fanno navigano a remi oppure non pagano la nafta? E` evidente che vi sono delle convenienze occulte, ma se avessero indagato su di loro come con Craxi a quest'ora non ci sarebbe piu` posto nelle carceri!
Markoo: Tagliu Pure principe del foro! Qui siamo addirittura dinnanzi ad una nuova fattispecie di diritto: il diritto sartoriale, confezionato a misura degli interessi di parte. Senza offesa, preferisco ancora il diritto al fantadiritto di comodo. Ad ogni modo, complimentoni davvero! sei un olimpionico dell' arrampicata su per gli specchi! PS: Craxi, bontà sua , quel posto in carcere l ha generosamente lasciato ad altri...
Tagliu: Markoo ti faccio notare che il diritto per interessi di comodo e` nato nel 1947 con la XII disposizione transitoria della Costituzione! Quello e` stato il vero diritto sartoriale - utilizzato a piene mani ancora oggi - non la legge sui finanziamenti dei partiti anche se pure quella usata dopo e` stata usata solo per colpire una parte politica! Ti faccio notare che Craxi mi e` sempre stato sui coglioni come certi teledirigenti, ma e` indubbio che i due soggetti siano stati perseguitati da una magistratura politicizzata e di parte, se non altro perche` alcuni anni dopo lo hanno ammesso pure gli stessi che hanno emesso le condanne!
In certi palazzi di giustizia si archiviavano senza motivo tutte le denunce della povera gente che aveva subito furti e truffe per dedicarsi a piene mani alla persecuzione politica verso gli stessi soggetti! Non faccio riferimenti precisi, ma e` documentato che negli stessi periodi di tangentopoli le archiviazione avevano toccato oltre il 90%: io stesso, nel visionare dei fascicoli, ho riscontrato che un ufficio giudiziario aveva archiviato 50 denunce diverse di uno stesso giorno, quando in quelle stesse ore non era decorso neppure il tempo materiale per poter leggere una sola volta gli atti!
Markoo: Tagliu "Craxi mi e` sempre stato sui coglioni" : Figurati in caso di affinità scrotale chissà quali sperticate perorazioni! quali spericolate immaginifiche narrazioni!! Ancor più, se possibile!!! Già gridi al martirio, arderesti di mistico zelo, esagitato postulatore del processo di beatificazione. Che né fantasia né zelo ti fan difetto, quantunque meritevoli di miglior causa... Comunque davvero mirabile il tuo affresco, grazie alle sapienti pennellate di vero verosimile presunto e soprattutto farlocco. Tanto, a getto continuo.
Tagliu: Markoo ... guarda che i terrapiattisti dell'anno mille erano la massa dei "convenzionalisti" al pari di quelli di oggi che affermano: "... e` cosi` perche` l'ha detto la televisione!" Di solito quello che da` del terrapiattista agli altri e` lo stesso che poi va in chiesa e che, egoisticamente, crede di rivivere dopo la morte grazie alla questua messa nel piattino del sacrestano tutte le domeniche!
E comunque, e` piu` facile che possa esistere un pianeta "piattoide" piuttosto che il Dio creatore che, dall'alto dei cieli, spia ogni momento della vita degli uomini per decidere di mandarli dopo morti in Paradiso o all'Inferno: una cosa che, tra le coglionate che poteva partorire la fantasia umana, sicuramente e` tra quelle ai vertici della classifica!
Tagliu: Markoo ... fermati e raffredda il cervello! Spari sproloqui inutilmente, perche` ti ho gia` detto di non essere un sostenitore di Craxi o Berluska.
Ma che i due abbiano subito ingiustizie continuate e in modo esagerato e` totalmente documentato ed e` un fatto evidente. Forse perche` se le sono cercate, ma piu` probabilmente perche` hanno schiacciato i piedi a certe categorie di persone.
Il Berluska ha subito la condanna per una fattura di 20 anni prima, sulla quale non c'era l'assoluta certezza del reato, ma quest'ultimo e` stato fatto derivare da un teorema. La condanna e` arrivata dalla Sezione estiva della Cassazione, la quale aveva preso in carico la causa neppure una settimana prima, dopo che la stessa era stata depositata da solo 20 giorni: tempo medio di decisione della Cassazione 2/3 anni, oltre ad occorrere un tempo minimo per la sola lettura di tutte quelle carte giudiziarie non inferiore al mese! Prima di morire, uno dei giudici di quel collegio ha poi dichiarato che la sentenza di condanna era gia` scritta prima ancora di aprire i faldoni, indipendentemente da quello che vi era riportato!
Markoo: Tagliu Buongiorno al nostro mistico di Hammamet! Inconsolato orfanello di Craxi. Come già il buon Silvio... Abboccate gente abboccate! Formidabile 2 X 1! Stessa arrampicata su per gli specchi, doppio martirio, doppia beatificazione! Negare sempre! Tanto più l evidenza! Almeno tu lo fai gratis...
Markoo: Tagliu ""... e` cosi` perche` l'ha detto la televisione!" Detto, immagino, da un devoto di sua emittenza! Puntuale e plaudente al tg4 dello scodinzolante Fede, e del mitico Brosio, novello mistico...
Tagliu: Markoo ... ma citi sempre i titoli di La Repubblica, un giornale totalmente politicizzato e di sfacciata parte politica: posso garantirti - per questioni che mi riguardano da vicino - che gli articoli su quel giornale vengono confezionati in modo da dare un senso unico alle notizie: guarda a caso e` stato proprio quel giornale a rendere pubblica la notizia del rischio di prescrizione sul processo Berlusconi alla Cassazione, ma non mi pare che abbia agito allo stesso modo con i propri simpatizzanti rossi nei numerosissimi scandali finanziari che li hanno riguardati. Con il caso che mi ha riguardato da vicino: per otto anni La Repubblica Web ha continuato a pubblicare ripetutamente e in prima fila nella prima pagina web, notizie su indagini, rinvii a giudizio e sproloqui vari: all'assoluzione perche` il fatto non sussiste ... pur con la consegna della sentenza integrale andata in giudicato: il nulla assoluto! Un giornale piu` fazioso di quello era solo il Munchener Post di Monaco del 1920!
Markoo: Tagliu Sei proprio spassoso!!! non ci vuole niente che tu sia abbonato a Libero, Il giornale, La verità, novella 3000... Sei un olimpionico di parkour della mistificazione!!! Qui immortalato in una tua spericolata esibizione di volo pindarico, categoria pesi massimi di contorsionismo illogico
Tagliu: Markoo ... ti sbagli, riguardo a quello che penso di certe pubbliche arringhe. Anzi ritengo che certe trasmissioni e certi film siano spinti addirittura dagli apparati colpevoli di certi atti: i gestori dei media hanno scoperto che la mera conoscenza simbolica di certi fatti fa attenuare il desiderio di approfondimento e di trarre conclusioni peggiori di quelle ricamate in certe trasmissioni. Ad esempio, il nostro sistema elettorale e` profondamente illecito sotto molti punti di vista: ma i vari Giordano, Del Debbio Salluzzi se ne sono guardati bene dal criticarlo perche` indirettamente tale marcio sistema ha favorito anche le casate difese da loro. Ti posso garantire che le gravi denunce che sono state a loro prioritariamente sottoposte, nella loro totale indifferenza, stanno invece producendo:
- Segnalazioni all'OSCE e conseguente riduzione del livello di democraticita` dell'Italia [- 6%]. - Ricorsi a Strasburgo. - Avviamento di procedure d'infrazione contro l'Italia. - Avvisi di garanzia alle Commissioni elettorali per ipotesi di reato fino a 5 anni di detenzione. - Procedure di indagine elettorale della Cassazione a Sezioni Unite. - Avviamento delle procedure di indagine sulla giustizia amministrativa.
Ma loro, gli pseudo Tribuni della Plebe che io chiamo: "Contestatori gialli*", magnifici scopritori delle cose note gia` a tutti, pur avendo dei documenti ultra-scottanti in mano riguardo a certe materie delicatissime, che avrebbero potuto far saltare piu` di un ministro se fossero esposti al grande pubblico, ... non si sono accorti di nulla!!! Oppure all'unisono, ritenendoli personaggi molto perspicaci, hanno fatto finta di non accorgersi di nulla!
*Il "Sindacato Giallo" e` quell'organizzazione sindacale che, pur fingendo di operare dalla parte dei dipendenti, in realta` e` uno strumento in mano alla grande impresa!
Chi glielo ha fatto fare alla Tunisia di mettersi contro i potenti del mondo per un "turista"?
Ha fatto cosi` solo perche` il nemico del mio amico e` anche il mio nemico!
E difatti la Tunisia non ha ospitato solo Craxi, ma anche Arafat, nel momento del bisogno!
Non poteva opporsi piu` di tanto perche` quelle leggi le aveva votate pure lui, non immaginando che gli si sarebbero ritorte contro: un po' come Berlusconi che ha fatto la legge sulle puttane minorenni e poi si e` beccato l'imputazione per la minorenne Ruby che e` ancora in corso!
Ma e` cosa molto diversa discutere per una donazione privata non registrata, magari utilizzata per finanziare campagne elettorali, che su uno stipendio ladrato nella pubblica amministrazione pagato col sudore dei contribuenti!
Vedi mercedi vergognose date tutti mesi a certi alti magistrati!
Quanto a negazione d'ogni evidenza, i terrapiattisti ti fanno una pippa
1] Io non ho detto che Craxi non ha violato la legge, ho detto che tutti quei reati erano contravvenzioni e non delitti, imputati sulla base di leggine di dubbia costituzionalita`.
Se tu mi obblighi a registrare con il mio nome e cognome il finanziamento a un partito, automaticamente e` come se rendessi pubblica la mia fede politica e violeresti la mia riservatezza. Certamente che molti di quei soldi venivano dati in cambio di favori, ma tu non puoi mettere il carro davanti ai buoi. Per esempio i russi e i cinesi finanziavano il PCI per fede politica e non per convenienza spicciola. Chi finanzia la politica lo fa e basta: magari per ottenere un favore, magari perche` e` il suo ideale e lui ha un po' di soldi da spendere!
2] Obbligare le registrazioni nominative era/e` una violazione dei segreti della persona e chiaramente a molti infastifiva, per questo non volevano che fossero registrati. Se danno i soldi per la campagna elettorale, per pagare l'affitto della sede politica o lo stipendio delle segretarie, ma in cambio non vogliono che il loro nome compaia sui registri, chiunque segretario ammnistrativo/politico cosa avrebbe fatto?
Semplice, non l'avrebbe registrato!
Da li` e` nata tangentopoli, che per correttezza si sarebbe dovuta chiamare registropoli, non perche` fosse stato stabilito a priori che quei soldi erano direttamente utilizzati per finanziare imbrogli!
Guarda adesso:
Chi finanzia tutte quelle navi che gratuitamente salvano dei migranti?
Cosa fanno navigano a remi oppure non pagano la nafta?
E` evidente che vi sono delle convenienze occulte, ma se avessero indagato su di loro come con Craxi a quest'ora non ci sarebbe piu` posto nelle carceri!
Pure principe del foro!
Qui siamo addirittura dinnanzi ad una nuova fattispecie di diritto: il diritto sartoriale, confezionato a misura degli interessi di parte.
Senza offesa, preferisco ancora il diritto al fantadiritto di comodo.
Ad ogni modo, complimentoni davvero! sei un olimpionico dell' arrampicata su per gli specchi!
PS: Craxi, bontà sua , quel posto in carcere l ha generosamente lasciato ad altri...
Quello e` stato il vero diritto sartoriale - utilizzato a piene mani ancora oggi - non la legge sui finanziamenti dei partiti anche se pure quella usata dopo e` stata usata solo per colpire una parte politica!
Ti faccio notare che Craxi mi e` sempre stato sui coglioni come certi teledirigenti, ma e` indubbio che i due soggetti siano stati perseguitati da una magistratura politicizzata e di parte, se non altro perche` alcuni anni dopo lo hanno ammesso pure gli stessi che hanno emesso le condanne!
In certi palazzi di giustizia si archiviavano senza motivo tutte le denunce della povera gente che aveva subito furti e truffe per dedicarsi a piene mani alla persecuzione politica verso gli stessi soggetti!
Non faccio riferimenti precisi, ma e` documentato che negli stessi periodi di tangentopoli le archiviazione avevano toccato oltre il 90%: io stesso, nel visionare dei fascicoli, ho riscontrato che un ufficio giudiziario aveva archiviato 50 denunce diverse di uno stesso giorno, quando in quelle stesse ore non era decorso neppure il tempo materiale per poter leggere una sola volta gli atti!
"Craxi mi e` sempre stato sui coglioni" :
Figurati in caso di affinità scrotale chissà quali sperticate perorazioni!
quali spericolate immaginifiche narrazioni!!
Ancor più, se possibile!!!
Già gridi al martirio, arderesti di mistico zelo, esagitato postulatore del processo di beatificazione.
Che né fantasia né zelo ti fan difetto, quantunque meritevoli di miglior causa...
Comunque davvero mirabile il tuo affresco, grazie alle sapienti pennellate di vero verosimile presunto e soprattutto farlocco. Tanto, a getto continuo.
Di solito quello che da` del terrapiattista agli altri e` lo stesso che poi va in chiesa e che, egoisticamente, crede di rivivere dopo la morte grazie alla questua messa nel piattino del sacrestano tutte le domeniche!
E comunque, e` piu` facile che possa esistere un pianeta "piattoide" piuttosto che il Dio creatore che, dall'alto dei cieli, spia ogni momento della vita degli uomini per decidere di mandarli dopo morti in Paradiso o all'Inferno: una cosa che, tra le coglionate che poteva partorire la fantasia umana, sicuramente e` tra quelle ai vertici della classifica!
Spari sproloqui inutilmente, perche` ti ho gia` detto di non essere un sostenitore di Craxi o Berluska.
Ma che i due abbiano subito ingiustizie continuate e in modo esagerato e` totalmente documentato ed e` un fatto evidente. Forse perche` se le sono cercate, ma piu` probabilmente perche` hanno schiacciato i piedi a certe categorie di persone.
Il Berluska ha subito la condanna per una fattura di 20 anni prima, sulla quale non c'era l'assoluta certezza del reato, ma quest'ultimo e` stato fatto derivare da un teorema. La condanna e` arrivata dalla Sezione estiva della Cassazione, la quale aveva preso in carico la causa neppure una settimana prima, dopo che la stessa era stata depositata da solo 20 giorni: tempo medio di decisione della Cassazione 2/3 anni, oltre ad occorrere un tempo minimo per la sola lettura di tutte quelle carte giudiziarie non inferiore al mese!
Prima di morire, uno dei giudici di quel collegio ha poi dichiarato che la sentenza di condanna era gia` scritta prima ancora di aprire i faldoni, indipendentemente da quello che vi era riportato!
Buongiorno al nostro mistico di Hammamet!
Inconsolato orfanello di Craxi. Come già il buon Silvio...
Abboccate gente abboccate!
Formidabile 2 X 1!
Stessa arrampicata su per gli specchi, doppio martirio, doppia beatificazione!
Negare sempre!
Tanto più l evidenza!
Almeno tu lo fai gratis...
""... e` cosi` perche` l'ha detto la televisione!"
Detto, immagino, da un devoto di sua emittenza! Puntuale e plaudente al tg4 dello scodinzolante Fede, e del mitico Brosio, novello mistico...
L han detto Porro Del Debbio Feltri.
Matte risate!
Con il caso che mi ha riguardato da vicino: per otto anni La Repubblica Web ha continuato a pubblicare ripetutamente e in prima fila nella prima pagina web, notizie su indagini, rinvii a giudizio e sproloqui vari: all'assoluzione perche` il fatto non sussiste ... pur con la consegna della sentenza integrale andata in giudicato: il nulla assoluto!
Un giornale piu` fazioso di quello era solo il Munchener Post di Monaco del 1920!
Sei proprio spassoso!!!
non ci vuole niente che tu sia abbonato a Libero, Il giornale, La verità, novella 3000...
Sei un olimpionico di parkour della mistificazione!!!
Qui immortalato in una tua spericolata esibizione di volo pindarico, categoria pesi massimi di contorsionismo illogico
Anzi ritengo che certe trasmissioni e certi film siano spinti addirittura dagli apparati colpevoli di certi atti: i gestori dei media hanno scoperto che la mera conoscenza simbolica di certi fatti fa attenuare il desiderio di approfondimento e di trarre conclusioni peggiori di quelle ricamate in certe trasmissioni.
Ad esempio, il nostro sistema elettorale e` profondamente illecito sotto molti punti di vista: ma i vari Giordano, Del Debbio Salluzzi se ne sono guardati bene dal criticarlo perche` indirettamente tale marcio sistema ha favorito anche le casate difese da loro.
Ti posso garantire che le gravi denunce che sono state a loro prioritariamente sottoposte, nella loro totale indifferenza, stanno invece producendo:
- Segnalazioni all'OSCE e conseguente riduzione del livello di democraticita` dell'Italia [- 6%].
- Ricorsi a Strasburgo.
- Avviamento di procedure d'infrazione contro l'Italia.
- Avvisi di garanzia alle Commissioni elettorali per ipotesi di reato fino a 5 anni di detenzione.
- Procedure di indagine elettorale della Cassazione a Sezioni Unite.
- Avviamento delle procedure di indagine sulla giustizia amministrativa.
Ma loro, gli pseudo Tribuni della Plebe che io chiamo: "Contestatori gialli*", magnifici scopritori delle cose note gia` a tutti, pur avendo dei documenti ultra-scottanti in mano riguardo a certe materie delicatissime, che avrebbero potuto far saltare piu` di un ministro se fossero esposti al grande pubblico, ... non si sono accorti di nulla!!!
Oppure all'unisono, ritenendoli personaggi molto perspicaci, hanno fatto finta di non accorgersi di nulla!
*Il "Sindacato Giallo" e` quell'organizzazione sindacale che, pur fingendo di operare dalla parte dei dipendenti, in realta` e` uno strumento in mano alla grande impresa!